comprar botas ugg baratas Sentencias en violación a jóvenes veracruzanas

botas ugg colombia Sentencias en violación a jóvenes veracruzanas

Juan Martín Pérez García, director Ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), asegura que casos como el de las jóvenes Daphne Fernández y Karla Martínez, quienes fueron víctimas de violación y donde los jueces Anuar González Hemadi y José Arquímedes Gregorio, respectivamente, emitieron sentencias a favor de sus agresores, son prueba de una clara visión machista y misógina por parte de los encargados de otorgar justicia en México.

“Lo que estamos observando es un patrón de sentencias de jueces con un claro desconocimiento de los tratados internacionales que México ha firmado en materia de Derechos Humanos, con una clara visión machista y misógina en contra de las víctimas de violencia sexual, y sin ningún tipo de duda, seguramente de tráfico de influencia o corrupción”, sealó Pérez García en entrevista para el espacio de Fórmula de Fin de Semana con Manuel Feregrino.

Lamentó que en el sistema de justicia mexicano “vemos todavía la cultura machista, misógina permeada en sentencias que en este caso (Daphne) hay que recordar que ya de por sí, desde el origen, tiene serias deficiencias, porque la autoridad local en Veracruz, por el tráfico de influencias, por los intereses económicos de este grupo de empresarios, padres y madres de este grupo de jóvenes, alteraron, dilataron el proceso de investigación y esta violación tumultuaria tiene impunidad en muchos ámbitos”.

Recordó que a uno de los participantes se le eximió de responsabilidades argumentando que no participó directamente, aunque fue del grupo que estaba en el auto y participó en los manoseos y levantamiento de la chica; otro está prófugo, quien la violó frente y con ayuda de los otros jóvenes”.

En la situación de Diego Cruz, dijo, quien se fugó y fue extraditado de Espaa, se hicieron todas las maniobras posibles para evitar la extradición, se logra y “tenemos ahora a este juez (Anuar González) juez tercero de distrito, un juez federal, tiene que explicar, con mucha precisión, por qué no siguió el protocolo que tiene la Suprema Corte de Justicia para dictaminar sentenciar en

casos donde hay adolescentes involucrados”.

En ese sentido, afirmó: “Es muy evidente que no hubo intención de una sentencia de un juez a favor de la víctima, sino en contra de ella y quedará para la posteridad y la vergenza internacional esta sentencia, donde una violación tumultuaria termina siendo un tocamiento accidental sin fines lascivos, sin fines de deseo sexual; el argumento cae por su propio peso”.

Calificó como saludable que el Consejo de la Judicatura suspendiera al juez Anuar González y decidiera revisar no sólo esta sentencia sino otra, donde el juez Arquímedes, también en Veracruz, “emite otro amparo, en el caso de jóvenes que violan a su compaera universitaria, graban el video de la violación, mismo que hacen circular en redes sociales, y lo suben a sitios pornográficos”.

En este caso, recordó, el joven que viola a la chica aparece en el video y se graba junto con otro chico y se le otorga un amparo, “nuevamente eximiendo a los responsables y criminalizando a las víctima, argumentando por parte de este juez, Arquímedes, otra cosa absurda en un acto machista, que la chica no muestra en el video resistencia.

“Esto nuevamente nos da cuenta del tráfico de influencias, de decisiones machistas a la hora de hacer sentencias y sobre todo que no se está entendiendo que la justicia en general las instituciones de justicia tienen una gran deuda con este país”, concluyó.
comprar botas ugg baratas Sentencias en violación a jóvenes veracruzanas